我看中山医学院学术节（作者：中山大学香港校友会理事长、1956届中山医校友李烈教授）

编者按：中国高等院校香港校友会联合会医学会主席、中山大学香港校友会理事长、中山大学客座教授、1956届中山医校友李烈教授参加了第二届学术节“校友日”活动并作为嘉宾致辞。离开广州后，李烈教授特地写下他对中山医学院学术节的看法，感情真挚，见解精辟，表现了他对母校和医学的挚爱，更鞭策我们继续崇尚学术、和融发展、踏实奋进。

应母校中山医学院之请，参加该校的第二届学术节。

这个学术节用一周的时间，围绕学术这主题，举行多种形式的学术活动，不限于论文宣读，从高水平的诺贝尔奖得主讲座，到一般的技术上革新，多方位展示，适合不同层次参与者的兴趣，比现在有些王婆卖瓜式的学术活动好多了，我感到很实在，对参与者甚有裨益。

和我读书的时代比较，“中山医学院”确是“小”了，不是指规模，而是没有管得过去那样宽：现在附属医院由大学直接管辖，有一些学科随着时代的发展分了出去独立成了另一学院，剩下医学院的学科，数目相对少了。有人一下子适应不过来，说都变成基础部了。其实，医学院成了综合大学一部分后，学科的调整是正常的，是为了学科发展与资源的善用。我参加中山医学院学术节，让我从另一角度去观察，这样的调整好处在哪里。

现在的中山医学院，成为综合大学一部分后，行政管理上的广度不如以前的大，能把精神主要集中在基础学科与实验室建设上（但仍与临床学科有紧密连系）。医学基础学科水平是代表医学院的真正实力之一，十分重要，而实验室建设是重中之重。没有基础学科的进步，医学发展是句空话。过去，我担任（广州）医学院院长期间，也曾建立了五个研究所，十五个研究室和一个中心实验室，如今，大都运行良好，不少发展了，出成绩了。今次我在中山医学院学术节中，看到不少有价值的研究成果报导，在质在量都超乎现今的一些学术会议，实验室建设在其中所起的作用甚大。我相信，中山医学院这个路向是对的，假以时日，定会出更多的成绩。

以实验室建设及研究成果带动教学，有如教学医院做好医疗工作带动临床教学一样，不存在重不重视教学的问题，我现在仍担任一份杂志的审稿工作，不少教学研究文章，说的多是如何用各类方法，把知识“灌”入学生脑袋内，这是真正的填鸭。对医学生培养，采用一色大小的规格，或者没有实践只会背书，何来创造？中山医学院学术节有不少介绍实验室建设的人和事，踏踏实实，一步一脚印，所以我说这个学术节很实在。

“校友日”活动是学术节其中一部分，也离不开学术这主题，没有“热闹”的社交场面，没有夸夸其谈，而是从学术中看到校友的成就。这次参加活动的一位校友（编者注：指清华大学附属一院院长吴清玉教授），毕业了24年，勤奋努力，以惊人的毅力，走向心外科的世界水平，他的报告，让听众（特别是学生）得益不少。

有人统计过，现在的学术研究，有近1/3造假的。普遍认为：现在学术界华而不实的多的是，垃圾论文多的是。社会上一天到晚评奖不断，各种称号有如皇帝封诰，随意得很，称什么都可以，肉麻当有趣。有的人不跑实验室而去跑关系，终日混在名利场，这是科学工作的应有态度吗？这等现像，腐蚀了人的灵魂，坑害了下一代，窒息了科学的发展。学术节让我这个快要被窒息的人，能吸入些新鲜的空气，从这点看，收获也不少。

此次学术节，让我认识好些医学院的校友及行政管理人员，他们给我的印象是踏实，肯干、有效率（近年来我被一些浮夸吓怕了，甚至有些过敏，所以对踏实作风达到偏爱的程度）。

我希望和母校常来常往，毕竟，我的路是从这里走出去的，这是我的起跑点。